• Viêm nang lông do hậu quả từ dụng cụ không sạch sẽ, cạo lông sai cách
• Cạo lông không đều, nham nhở
• Lông mọc nhanh hơn, đen hơn
• Chảy máu do dùng dao cạo không đúng chủng loại.
“Việc triển khai chương trình “Uống có trách nhiệm” thời gian qua đã mang đến nhiều hiệu quả thiết thực, được nhiều người đồng tình, góp phần nâng cao ý thức tự giác chấp hành pháp luật nhằm hạn chế tai nạn giao thông tại nhiều địa phương” - Trích lời ông Trần Quốc Hùng, Ủy viên Chuyên trách Ban An toàn Giao thông Tp.HCM.
Từ vui để nhớ… Chuyển đối thói quen, gây dựng nếp văn hóa mới luôn là một đánh cuộc, yêu cầu sự đổ vốn vào lớn cả về thời gian và công sức. Phát động từ năm 2008, chương trình “Uống có trách nhiệm” của doanh nghiệp TNHH Nhà Máy Bia VN (VBL) đã dần nhận được sự chấp thuận và ưa chuộng của dân chúng. VBL liên kết với Ban an toàn Giao thông TP. Hồ Chí Minh trong việc xây cất văn hóa “Đã uống rượu, bia thì không tài xế”. Không tuyên truyền theo kiểu hô khẩu hiệu, chương trình luôn chú ý việc truyền tải thông điệp một cách công hiệu nhất đến quần chúng. Nhìn lại hành trình của chương trình “Uống có trách nhiệm”, đơn-giản để cảm giác chính đặc điểm thú vị, tình huống thân mật trong phương thức truyền thông là thành tố trọng-điểm làm nên thành công của chương trình trong suốt không ít năm. Khởi đầu từ chuỗi tiểu phẩm hài phát sóng hàng tuần trên VTV3 trong những năm đầu với chủ đề “Hãy biết lúc nào”, đến những hình ảnh và mẩu tranh biếm họa của chương trình 2014 với chủ đề “tuyển lựa sáng suốt, hoan hỉ triệt để”. Đến thông-tỏ nhằm- thực hành Được bắt đầu với chủ đề “lựa chọn nhạy bén, vui sướng trọn vẹn” nhằm truyền tải thông điệp “Đã uống rượu, bia thì không tài xế”, chương trình năm 2014 cũng đánh dấu một cột mốc mới trên hành trình gây dựng văn hóa “Uống chịu trách nhiệm” do VBL tiên phong khi chương trình thực hiện truyền tải thông điệp qua chủ đề có ý kiến (về) tâm lý của phần nhiều nam giới, đối tượng chính của chương trình. Từ hình ảnh chàng thanh niên phải “đau lòng” chọn lựa giữa -nhà, sự an toàn của bản thân và cuộc vui trên các bảng cổ súy đến loạt tranh biếm họa tái tạo một cách uyển-chuyển|sôi động, chân thật nhiều cảnh huống tâm lý phổ biến như: “sĩ diện” với bằng hữu, tự tin rằng mình vẫn đủ minh mẫn hay hậu quả của tuyển lựa cầm lái khi đã uống rượu, bia trên website và fanpage chương trình, thông điệp “Đã uống rượu, bia thì không tài xế” đã bảo-trì được tuyên truyền một cách hóm hỉnh, để lại thu-hút sâu sắc, góp phần|chung tay cổ động thực hành “Uống có trách nhiệm”. Thông điệp này cũng là “biện pháp” cho mối trăn trở túc trực của nam giới về việc làm ra làm sao nhằm- có các cuộc vui đằng người bạn, cộng sự mà vẫn chắc-chắn an toàn cho bản thân -hay- trình bày nhiệm vụ với gia đình và xã hội. Không chỉ vui, cách truyền thông này còn có ý kiến (về) đúng tâm lý của phần đông nam giới và đóng góp|giúp sức đáng kể vào thành-tích của chương trình năm nay. Tinh xảo ứng dụng giải pháp truyền tải sinh động|năng động, dí dỏm tổ hợp với có ý kiến (về) tâm lý thực tiễn giúp chương trình tiếp nhận thêm nhiều sự chấp thuận và tương tác của quần chúng. Bằng cách đó, thông điệp từ chương trình bảo-trì được truyền ra, tạo thành kết quả hăng hái cho quyết chí của VBL trong việc cùng nhân dân gây dựng văn hóa “Uống có trách nhiệm”, giảm bớt tối đa các rủi ro do lạm dụng rượu bia, cũng như việc cầm lái khi đã dùng thức uống có cồn. |
Trước việc TP Hà Nội dừng đột ngột việc chặt hạ 6.700 cây xanh nhằm thay thế số cây này trên 190 tuyến phố trước sức ép của báo chí, các nhà khoa học và dư luận, chứng tỏ dự án thay thế cây xanh ở Hà Nội có gì đó không minh bạch./ Nhà tài trợ: Chúng tôi không góp tiền để chặt cây xanh Hà Nội
"Khởi xướng" cho việc chặt cây xanh ở Thủ đô tiến hành từ cuối năm 2014, phố Nguyễn Trãi được coi như nơi bị chặt hạ nhiều nhất
Sau buổi họp báo chớp nhoáng chiều 20/3, ông Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã gấp gáp rời khỏi phòng họp khi 21 thắc mắc (truy hỏi) của những nhà báo đặt ra mà ông chưa trả lời nên vẫn treo treo bổng đó. Cây xanh Hà Nội không chỉ tỏa bóng mát khi mùa hè tới mà còn là hồn vía của người Hà Nội, cây xanh đã bước vào thư từ ca, nhạc họa, in đậm trong ký ức của không ít thế hệ người Thủ đô -hay- tình cảm của cư dân cả nước. Điều đó đủ thấy cây xanh là phần nào sinh sống của cả triệu triệu người dân Hà Nội. Trong buổi họp báo, ông Nguyễn Quốc Hùng nói: “Tôi khẳng định không có lợi ích nhóm, không có khuất tất nơi đây”. Cứ tin điều ông Phó Chủ tịch TP.Hà Nội là thật, nhưng nếu là minh bạch thì những câu hỏi (truy vấn) của những nhà báo: các cây xanh chặt đi đưa về đâu, tụ họp ở đâu? Cây trồng mới mua ở đâu, giá mấy một cây? Hà Nội đã chặt bao nhiêu cây và đã bán chưa, bán đấu thầu bao nhiêu tiền, nếu chưa bán thì đặng ở đâu? cộng đồng hóa có bao nhiêu Cty tham gia, gồm công ty nào? Họ được gì, có lợi ích gì?..., Sao ông Phó CT không trả lời mà phải giao cho các ngành tay nghề? Trước khi triển khai dự án HH2 Linh Đàm thay thế 6.700 cây với nhân cách là Phó CT ông Hùng phải biết, nếu minh bạch sao ông không giải đáp các nhà báo. Cuộc "tàn sát" cây xanh ở Hà Nội đã phải tạm dừng, nếu không đó là một thảm họa môi trường rất lớn đối với Thủ đô. Việc thay cả thảy cây đã chặt bằng cây vàng tâm, nghĩa là Hà Nội mặc “đồng phục” cây xanh cho các tuyến phố. Mà cây -hay- người, mỗi người có một gương mặt riêng đặng làm nên một quần chúng đa màu sắc. Việc mặc “đồng phục” cho các tuyến phố chẳng khác gì triệt phá tính phong phú sinh học cây cối giữa lòng Hà Nội. Việc trồng thuần loài thì mạo hiểm sâu bệnh rất cao. Việc coi lượng vàng tâm là cây trồng thành phố, đây là quan điểm của một nhóm người hay có văn bản nào nội qui? Đã có Hà Nội nước nào trồng cây vàng tâm làm cây đô thị? lượng vàng tâm đã trồng thể nghiệm ở đâu, sao bỗng dưng trở nên cây đô thị, nhằm thay thế 6.700 cây ở Thủ đô? Tuy thế, theo chuyên gia lâm nghiệp Lê Huy Cường phát ngôn trên báo chí, thì lượng vàng tâm trồng trên tuyến phố Nguyễn Chí Thanh là cây... Mỡ. Được biết, cây mỡ cũng có lõi vàng tựa như vàng tâm, song sống lâu ruột dễ bị rỗng. Nếu việc này đúng là vậy thì cư dân có quyền nghi ngờ sự mờ ám của dự án HH2 Linh Dam. Trong buổi họp báo chiều 20/3, ông Hùng lý giải: Sự thiếu chấp thuận của quần chúng đối với việc chặt hạ cây xanh vừa qua là do người tiến hành chưa cung cấp triệt để thông tin đến cư dân và sự “không chịu (được sự) chờ đợi của nhà tài trợ”. Vậy sự “muốn cho xong ngay, được ngay của nhà tài trợ” nơi đây là gì? Người dân có thể hiểu sự “không chịu (được sự) chờ đợi của nhà tài trợ” là họ bắt-buộc Thành phố Hà Nội phải hạ sát thật nhanh 6.700 cây, nên TP.Hà Nội phải tiến hành theo? Nếu đúng như lời ông Phó CT Thành phố Hà Nội nói thì chẳng hóa ra chính quyền Thành phố Hà Nội bị những nhà tài trợ giật dây, cai quản? Họ hành động theo mệnh lệnh của những nhà tài trợ chứ không làm vì hữu dụng của người dân? |
TP - Mấy bữa nay, mới đầu xuân mà người dân ngỡ ngàng vì nhiều con phố của thủ đô nom xơ xác như vừa trải qua trận bão lớn. Hàng loạt cây xanh bỗng dưng bị đốn ngã trơ gốc, chỉ còn lại những hố đất toang hoác, nham nhở la liệt bên hè phố.
Nhiều người hỏi nhau mới biết, theo đề án tu-sửa, thay thế cây xanh thành thị của Sở Xây dựng mới được thông qua, 6.700 cây trong tổng lượng 30.000 cây tại 190 tuyến phố khắp 10 quận nội thành sẽ bị đốn hạ kể từ tháng 3/2015. Không chỉ ngỡ ngàng mà còn bâng khuâng và chua xót. Đó là cảm thấy của nhiều cư dân Hà Nội khi bước qua các con phố quen thuộc, thậm chí là khi đứng trước chuồng xí nhà mình. Một bộ phận không nhỏ người cảm nhận như hẫng hụt, cô đơn bởi “hương hoa sữa thơm nồng” trước hiên nhà, “cây bàng lá đỏ nằm kề đằng nhau” nơi góc phố mỗi thángbước vào thư từ ca, tiến vào ký ức tuổi thơ dại của họ nay không còn nữa. Các cây xanh thân yêu ấy nay bị đánh bật gốc, bị cưa ra từng khúc, bị chuyển thành củi… một cách không tiếc thương. Con đường Nguyễn Chí Thanh đẹp nhất Hà Nội với hàng trăm cây hoa sữa xanh mướt nay tịnh không còn một chiếc lá, nom như con phố “trọc đầu”. Mấy bữa nay, đương xuân mà Thủ đô bỗng nắng chói chang như mùa hạ, mới thấy cái bóng mát dưới tán cây quý đến dường nào… Cái lá phổi xanh của cả Hà Nội, có 3 vạn cây thì thay, chặt tới ngót phần nào tư. Chính-yếu và quý hiếm, thân yêu và chan chứa kỷ niệm đến thế, ấy thế mà ông Phó Ban truyền đạo Thành ủy Phan Đăng Long lại nói không phải hỏi dân là sao ? Báo chí hỏi : “Vậy chuyện chặt cây có phải hỏi dân không, thưa ông?”, ông Long đáp : “Không phải hỏi gì cả, đấy là bổn phận của cơ quan quản lý, của chính quyền. Một cái cây chặt đi cũng phải hỏi dân trong khi còn không-ít việc khác”. Hẳn nếu chịu thương chịu khó do-xét nỗi lòng, ước muốn của người dân trước chuyện này, tôi tin rằng ông Long sẽ không giải đáp như thế. Xin thưa, chính quyền chặt một cái cây cũng cần cắt nghĩa, cần thông báo trước với cư dân trong khu vực đặng đạt được sự bằng lòng, huống hồ là ngót 7 nghìn cây. Suy cho cùng, cây xanh trong Thành phố hẳn cũng do khá nhiều đời- cư dân chăm trồng nên mà có. Vậy chặt đi, dẫu có vì tiêu chuẩn (gặp) vận may hơn, cũng cần phải hỏi dân, bàn với dân chứ. “Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong”. Chính Phủ, chính quyền là của dân, do dân, vì dân. Vậy nên, việc lớn, việc bé nếu được dân chấp nhận ắt sẽ thành công. |
ANTĐ - Sáng 18-3, Bộ Công an đã tổ chức lễ phát động hưởng ứng tuần lễ quốc gia an toàn vệ sinh lao động - phòng chống cháy nổ lần thứ 17 năm 2015.
ANTĐ - Sáng 18-3, Bộ Công an đã Tổ chức lễ bắt đầu tiến hành hưởng ứng tuần lễ quốc gia an toàn vệ sinh lao động - phòng tránh cháy nổ lần thứ 17 năm 2015. |
Chính phủ yêu cầu kiểm tra xử lý vụ việc hơn 1.000 con gà giống hỗ trợ cho người nghèo bỗng "chạy" vào nhà Chủ tịch, Bí thư xã.
Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh vừa đòi hỏi UBND tỉnh Quảng Nam xác định cụ thể sự việc báo chí phản ánh liên quan đến việc mua gà giúp đỡ cho người nghèo trong chương trình hỗ trợ "nông thôn mới" không đúng đối tượng. Trước đây, báo chí đăng tải thông tin về việc: tại tỉnh Quảng Nam, gà cấp cho người nghèo túng "chạy" vào nhà Bí thơ từ, CT xã. Theo nội dung đăng tải, tháng 11/2014, huyện Quế Sơn (Quảng Nam) thông qua tài-chính mua gà giúp đỡ cho cư dân nghèo túng ở xã Quế An trong chương trình “Nông thôn mới”. Thế nhưng, toàn bộ hơn 1.200 con gà không đến với bà con mà Bí ấu thơ, Chủ tịch đến cán bộ xã đã nhận số gà này về nuôi. Gà hỗ trợ cho hộ nghèo đã không đến đúng đối tượng - Ảnh ví dụ Theo phản ánh, bà con cho biết, họ thấy cán bộ xã cứ mỗi người chở 1 thùng gà con về nhà. Có người chở 200 con, có người chở 50 con. Đến lúc đó bà con mới hay, số gà này thuộc diện giúp đỡ theo chương trình “Nông thôn mới”, phát cho cư dân nghèo nuôi tu-sửa đời sống. Người dân cũng cho hay, ông CT xã Quế An được nhận nhiều gà đặc biệt là 200 con. Phó Thủ tướng đòi hỏi UBND tỉnh Quảng Nam xác định cụ thể sự việc. Nếu đúng như báo chí nêu, Phó Thủ tướng yêu cầu Quảng Nam phải có giải pháp xử lí vi phạm và báo cáo Thủ tướng Nhà nước trước ngày 30/3. |